top of page

O "Satanás" que entrou em Judas (João 13:27)

Bocado molhado.jpg

Análise Exegética e Filológica de João 13:26–27: A Soberania do Cristo e a Função do Adversário Promotor

Texto (ARA)

Lucas 22 ³ Ora, Satanás entrou em Judas, chamado Iscariotes, que era um dos doze.

João 13.²⁷ E, após o bocado, imediatamente, entrou nele Satanás. Então, disse Jesus: O que pretendes fazer, faze-o depressa.

​

Análise Exegética e Filológica de João 13:26–27: A Soberania do Cristo e a Função do Adversário Promotor

​

Tradução Resgate.

​

João 13.²⁷ E, após o bocado, imediatamente, entrou nele o adversário. Então, disse Jesus: O que pretendes fazer, faze-o depressa.

​

Autor: Mário Simão

​

1. Introdução ao Texto Crítico

​

A passagem de João 13:26–27 representa um dos momentos de maior densidade teológica e dramática do Quarto Evangelho.

A exegese tradicional ocidental muitas vezes leu o evento sob uma ótica mística, interpretando a entrada de Satanás em Judas Iscariotes como uma possessão demoníaca involuntária ou um ato de usurpação pelo Dragão “diabolos” para destruir o Filho de Deus.

Contudo, o exame minucioso do texto no Grego Koiné (Nestle-Aland 28ª ed. / UBS 5ª ed.), respaldado pelos léxicos e gramáticas acadêmicas de referência internacional, revela uma estrutura rigorosa de autoridade judicial, presciência divina e cumprimento legal da Aliança.

​

Texto Grego (Nestle-Aland 28ª ed.):

v. 26: ἀποκρίνεται [ὁ] Ἰησοῦς· Ἐκεῖνός ἐστιν ᾧ ἐγὼ βάψω τὸ ψωμίον καὶ δώσω αὐτῷ. βάψας οὖν τὸ ψωμίον [λαμβάνει καὶ] δίδωσιν Ἰούδᾳ Σίμωνος Ἰσκαριώτου.

v. 27: καὶ μετὰ τὸ ψωμίον τότες εἰσῆλθεν εἰς ἐκεῖνον ὁ Σατανᾶς. λέγει οὖν αὐτῷ ὁ Ἰησοῦς· Ὃ ποιεῖς ποίησον τάχιον.

​

2. O Gesto do Bocado Molhado (To Psōmion): Honra e Soberania

No versículo 26, Jesus declara:

"É aquele a quem eu der o bocado molhado".

A palavra empregada no grego é τὸ ψωμίον (to psōmion), o diminutivo de psōmos (pedaço de pão ou bocado de comida).

​

A. O Significado Cultural e Antropológico no Antigo Oriente Próximo

Na tradição da ceia oriental e do ambiente do Segundo Templo, mergulhar o bocado de pão no prato comum (*charoset* ou molho) e oferecê-lo diretamente a um convidado era um gesto de **distinção, honra e consideração pessoal por parte do anfitrião** (cf. BDAG, p. 1102). Longe de ser um ato de marcação punitiva ou maldição, Jesus estende a Judas o último gesto de graça e acolhimento à mesa pascal.

​

B. A Presciência e o Domínio de Cristo

Sob o aspecto teológico, o gesto demonstra que Jesus não é uma vítima passiva de uma conspiração terrena ou espiritual. Ele controla ativamente os acontecimentos. Conforme destaca R. T. France e D. A. Carson em seus comentários sobre o Quarto Evangelho, Jesus identifica abertamente o traidor e orquestra a cena, demonstrando que a Sua entrega ocorre por Sua própria autoridade soberana (cf. João 10:18: "Ninguém a tira de mim, mas eu de mim mesmo a dou").

​

3. A Distinção Filológica: A Entrada de Ho Satanās (*ὁ Σατανᾶς*)

No versículo 27, o evangelista registra: καὶ μετὰ τὸ ψωμίον τότες εἰσῆλθεν εἰς ἐκεῖνον ὁ Σατανᾶς ("e, após o bocado, entrou nele o Satanás"). O rigor do texto grego exige duas observações filológicas fundamentais:

​

A. A Escolha Precisa do Termo: *Satanās* e não *Diábolos*

É de vital importância observar que João **não utiliza** a palavra διάβολος (diábolos — o Caluniador, a Antiga Serpente de Gênesis 3), embora tenha usado esse adjetivo qualitativo no capítulo 6:70 para descrever a postura moral prévia de Judas ("um de vós é um caluniador"). Em João 13:27, João emprega especificamente ὁ Σατανᾶς (ho Satanās), com o artigo definido.

Termo Grego no Texto

Morfologia e Origem

Significado Léxico / Função no Contexto

ὁ Σατανᾶς (Ho Satanās)

Substantivo com artigo definido (transliteração do hebraico ha-satan)

"O Adversário / O Promotor Judicial". Função de oficial da corte celestial (Jó 1-2; Zc 3) que atua como executor legal de decretos divinos.

διάβολος (Diábolos)

Adjetivo / Substantivo qualitativo (de diabállō)

"Caluniador / Pai da Mentira". Natureza corrupta da Serpente do Éden (João 8:44) ou conduta humana maledicente (Tito 2:3). Não usado no v. 27.

 

 

B. A Atuação do Promotor Judicial Divino

Conforme demonstrado pelo léxico monumental Theological Dictionary of the New Testament (TDNT, Gerhard Kittel, Vol. VII, pp. 151–163), a transliteração grega Satanās preserva a função jurídica do hebraico ha-satan no tribunal de YHWH. A entrada do Promotor em Judas não é uma possessão demoníaca da mentira, mas a **oficialização do processo judicial da Aliança**.

O Promotor celestial assume a custódia da ação de Judas para garantir que o Cordeiro de Deus seja entregue ao sacrifício no tempo exato estipulado no conselho divino (Atos 2:23). O Promotor opera não com mentiras autônomas, mas como o instrumento soberano de execução do decreto das Escrituras.

​

4. A Ordem Imperativa de Jesus: *"Ὃ ποιεῖς ποίησον τάχιον"*

A parte final do versículo 27 contém a ordem direta de Jesus a Judas/Promotor: Ὃ ποιεῖς ποίησον τάχιον (Ho poieis poiēson tachion — "O que fazes, faze-o mais depressa").

A. Análise Sintática do Verbo no Imperativo

O verbo ποίησον (poiēson) está no **Aoristo Imperativo Ativo** (2ª pessoa do singular). Na gramática do Grego Koiné (Daniel B. Wallace, Greek Grammar Beyond the Basics, pp. 485–489), o aoristo imperativo expressa um **comando urgente, categórico e de execução imediata**.

B. Implicação Teológica da Ordem de Cristo

Se o agente que entrou em Judas fosse o Dragão “diabolos” maligno (o pai da mentira atuando por rebelião autônoma), a ordem de Jesus configuraria uma colaboração direta do Filho de Deus com o mal — uma contradição teológica insolúvel, pois Deus a ninguém tenta e não coopera com a iniquidade (Tiago 1:13; 1 João 1:5).

Contudo, sendo Jesus o Juiz Supremo do Universo e estando em cena o **Adversário Promotor** (o oficial da justiça divina), a frase de Jesus é um **decreto real e judicial de autorização**:

  • Jesus fixa o tempo exacto (*kairós*) do Seu sacrifício.

  • Jesus ordena ao oficial de justiça que drible as delongas humanas e execute a entrega do processo da Paixão com urgência.

5. Quadro Comparativo das Interpretações

Critério de Análise

Interpretação Tradicional Medieval

​

Exegese Filológica da Tradução Resgate

Significado do Bocado (*Psōmion*)

Marca de maldição ou rejeição de Judas.

Gesto de suprema honra e oferta de graça pelo anfitrião (BDAG).

Identidade de quem "Entrou"

O Dragão "diabolos" maligno em possessão violenta.

Ho Satanās: O Adversário Promotor celestial assumindo a custódia legal.

Natureza da Ação

Ato rebelde e autônomo do Diabo contra Deus.

Cumprimento legal do decreto divino para o sacrifício do Cordeiro (At 2:23).

A Ordem de Jesus (*Poiēson*)

Permissão passiva ou complacência com o mal.

Imperativo judicial categórico: O Juiz Supremo comandando o cumprimento da hora.

 

7. Conclusão

A análise filológica de João 13:26–27 à luz do Grego Koiné confirma a solidez da tese defendida por **Mário Simão** em O Adversário Promotor. O relato joanino não apresenta uma derrota momentânea do Messias ou uma cooperação com o Dragão “diabolos”. Apresenta o Filho de Deus em pleno exercício de Sua autoridade majestosa, oferecendo graça no bocado pascal e comandando o **Adversário Promotor** a dar cumprimento rigoroso à execução da Aliança, conduzindo o Cordeiro à cruz para a redenção da humanidade e a glória de Deus Pai.

Resumo dos Pontos Exegéticos e Filológicos do Texto:

O Bocado Molhado (To Psōmion - v. 26):

Análise Cultural (BDAG): No contexto do Segundo Templo e da ceia oriental, molhar o bocado de pão e oferecer a um convidado representava um gesto supremo de honra, consideração e hospitalidade por parte do anfitrião. Longe de ser maldição, foi a última oferta de graça e acolhimento a Judas.

Soberania de Cristo: Jesus demonstra domínio pleno sobre os acontecimentos (cf. João 10:18), identificando e regendo a cena em vez de ser uma vítima passiva.

A Distinção Linguística de Ho Satanās (ὁ Σατανᾶς - v. 27):

Não uso de Diábolos: João não emprega a palavra diábolos (o Caluniador / A Antiga Serpente do Éden).

Uso de Satanās: João usa ho Satanās (com artigo definido). Conforme demonstrado no Theological Dictionary of the New Testament (TDNT, Kittel), o termo preserva a função jurídica de ha-satan do hebraico: o Adversário Promotor Judicial da corte celestial.

Ação do Promotor: O oficial celestial assume a custódia da ação de Judas para oficializar a entrega do Cordeiro ao sacrifício stritamente sob o decreto soberano de Deus (Atos 2:23).

A Ordem Imperativa de Jesus ("Ὃ ποιεῖς ποίησον τάχιον" - v. 27):

Análise Sintática (Daniel B. Wallace): O verbo poiēson está no Aoristo Imperativo Ativo, exigindo um comando urgente, categórico e imediato.

Implicação Teológica: Jesus não daria uma ordem imperativa a um demônio rebelde para praticar iniquidade. Sendo o Juiz Supremo, Cristo emite um decreto real de autorização ao Promotor da aliança para que execute os trâmites da Paixão sem delongas.

bottom of page